
どの地域にも必ずあるものの一つに、駐在所(もしくは交番・派出所)があります。
当然、遊子川地区にも駐在所があるわけなのですが、
この駐在所がなくなるかもしれない旨の説明会が愛媛県警から行われました。
この説明会は地域の全住民が対象、というものではなく、
各自治会区長と各種関連団体役員を対象としたおよそ20名程度に対して行われました。
僕は区長代理で出席しました。
駐在所は地域の治安を守るためのものです。
それがなくなる、ということは地域住民にとってはかなりの不安材料になるわけで。
駐在所がなくなることを手放しで喜ぶ人は地域内の誰ひとりとしていないのは明らか。
都会に比べれば、確かに田舎は平和です。
しかし都会には都会の危険があるように、田舎には田舎の危険がある。
自然に近い、という点において、田舎は自然の脅威にさらされている。
自分たちの地域を守るために警察や消防とは別に自主防災組織が組織されるほど。
それだけ田舎は「守る」という行為が重要なわけで。
田舎は保守的、というのもある意味至極当然の摂理といえます。
単純にこうした治安要員は人口に比例して設置すればいい話ではないと思います。
人口が多ければそのぶん犯罪も増えるかもしれないけれど、
人口が少なければ少ないで治安上の不安点はあるわけで。
都会においては、犯罪やトラブルに接しない限りは警察にご縁があることはめったにない。
しかし、田舎においては警察は日常的な存在になっています。
僕も、二日に一度くらいはお巡りさんと他愛のない会話を交わします。
また、都会の影響が田舎に及ぶにつれ、犯罪の魔の手は確実に田舎にも忍び寄っている。
情報弱者であるお年寄りには悪徳商法の影が忍び寄っているのを僕も間近に感じるし、
厳しい自然地形の中、通学しなければならない子どもたちに同伴してくれる警官は
安心感を与えてくれます。
まあ、その辺の事情は警察も分かっているとは思う(思いたい)し、
それでもなお、組織を再編しなければならない苦しい事情があるのでしょう。
少子高齢化の波は確実に押し寄せている。
中央集権国家では、その波はまず、末端の田舎に押し寄せる。
都会が混沌化している今、田舎の価値を再考しない限り、日本に未来はないのではないでしょうか。

















最近のコメント