二兎を追う者は一兎をも得ず。
．．．僕はその典型です。
2つのことを同時に器用にこなすことがでけへん。（なぜか関西弁）
月・木の課題に集中してたら、火曜のゼミがそっちのけになってしまった。
良いアイデアも出ず、モチベーションも上がらず、授業を2週続けて欠席。
来週中間プレゼン、ということでとりあえずノーアイデアのまま学校に行く。
二兎が追えなければ一途に絞って追うしかない。
躊躇してると二兎とも逃してしまう。
．．．というわけで開き直って。
月・木の個人美術館の課題をこの課題にも持ち込むことにした。
造形はそのままに、スケールを建築レベルからプロダクトレベルへ。
月・木の課題の方がアイデア出しに時間をかけ過ぎて、
実制作のスケジュールがタイトになってしまった。
火曜ゼミの課題と要素を共通化すれば、検討の時間も増やせるし、
集中力も増す。
火曜ゼミの課題は「『魅力』をデザインする」
自分なりの『魅力』を定義して、それをモノなりコトなりの形にする。
ものづくりのこだわる自分としては当然「モノ」を作りたいわけで。
僕なりの「魅力あるもの」とは。
１．構造が機能として、形として現れるもの。（structural)
２．思わず触りたくなるもの。(touchable)
３．光を巧みに取り入れるもの。(light in)
４．成長するもの。(grow up)
自分なりに「魅力」の芯を捉えてるせいか、
火・木の課題で実現したい魅力とあまり変わらない、というわけで。
30分スケッチして、コンセプトボードと一緒にエスキースしたら．．．
「いいんじゃない。面白いんじゃない。」
．．．とすんなりOK。
普段のシンキングの賜物か、単なる大人の小賢しい一時しのぎか。
二兎を追えないときは同じケージに二兎を追い込む。
さあ、集中するぞ。