友人のサイト作成を手伝っていて、またまた意見の衝突。
僕のネットサーフィンの環境。
17インチSXGA（1280×1024）でOSはWinXP、
ブラウザはIEエンジンのSleipnir、
そして文字のサイズは通常"小"の設定
．．．でネットサーフィンしてるわけですが．．．
通常この設定で文字が小さすぎて文字が読みづらいページに
出会うことはあまりありません。
感覚的なところで日々見るページの1割程度といった具合です。
そしてそういうサイトに出くわすとけっこう不快になります。
文字サイズの設定を変える術を知っていても、
わざわざその作業をしなくてはならない。
例えその作業が簡単なものでも面倒に感じるものです。
だから僕がサイト作成するときは当然のごとく、
文字のサイズ"小"での最低限の可読性は確保しようと考えます。
ここでいう最低限のレベルは老眼で見えづらい、というレベルではなく、
文字がつぶれて判読が誰の眼にも難しい、というもの。
しかしここでまた衝突。
コーダー担当は、標準サイズでの見栄え、見易さを最優先させるべきで、
そのためにはサイズ"小"での見栄えは妥協すべきだと。
みなさんはどうですか？
そのコーダーいわく、フォントサイズ小の可読性を確保していないサイトは
大企業のサイトにもたくさんある、と。
例えばソニー生命とか。
トレンドマイクロなんてさらにおおっぴら。
しかしだからといってそれでよし、というものか。
確かにそういうサイトはたくさんある。
しかしフォントサイズ小の可読性を確保しているサイトも山ほどある。
それも事実です。
僕がよく見るサイトはGREEやmixiなどのコミュニティサイトや
CNETやIT mediaなどのようなニュースサイト。
より多くの人がアクセスするサイトが多い。
そのぶん可読性の確保には神経を使っているのかもしれません。
しかし企業のサイトもその神経の使いようが不要かといえば
けしてそんなことはないはず。
多くのユーザに訪れて欲しい、と思うなら標準フォントでの見栄え、見易さを
ベストにすることよりも、その10％でも犠牲にしてフォントサイズ"小"での
見栄えを確保するほうが多くのユーザのためになると思うのです。
僕にはソニー生命やトレンドマイクロのサイトは「いいサイト」には思えない。
たんに彼らはWebの効果に頼らなくとも、という強気があるだけ。
サイトオーナーの意思がそういうものなら仕方ないのかもしれないけど、
そういうサイトは作りたくないものです。モチベーションが下がる。
Webデザイナーなら「いいサイトが作りたい」。
僕はそう思う。
webmaster
利点・欠点を説明して、クライアント（それが友人でも）に確認・決定して貰うのが一番じゃないでしょうか？良かれと思ってやったことが、修整食らうと2度手間ですから。
WEBデザイナーは「職業デザイナー」であって、「アーティスト」ではありません。モチベーション下がったとしても、やらざるを得ないなんて日常茶飯事です。仕事を選べる位、ネームが売れれば可能かもしれませんが･･･。
どうしても自分のやりたいようにやりたいという欲求が出てきますけど、そういった「表現・実験」は自分のサイトでやるようにしています。
tadaoh
webmasterさん >
コメントありがとうございます。
が、ここではプロセスのアドバイスを求めてるわけではありません。
仕事として引き受ける以上クライアントありきなのは十分承知しているつもりです。
ただ業界標準というか、「常識」というか、そういうものがあるなら
知りたいなあ、と思ったわけで。
sumire
はじめてコメントします。スミレです。どうぞよろしく。
あくまで商業サイトについてですが、
> だから僕がサイト作成するときは当然のごとく、
> 文字のサイズ"小"での最低限の可読性は確保しようと考えます。
ブラウザ標準状態で商業レベルで最適なものを考えれば、（文字サイズが可変になっていたとしても）「小」に変更して可読性が落ちることはないと思いますよ。
小にして可読性が落ちるのであれば、それはコーディングうんぬんではなく基本のデザインがなってないのでは？
小にした時のサイズを意識しつつ、ブラウザ標準の「中」でデザインするなんて当たり前だと思いますよ。
そのためにはCSSの知識を持って、どのようにフォントサイズを指定するかなどイメージしながらデザインしていくと良いと思います。
ちなみに、ただおーさんのブログもフォントサイズが小さすぎると思います。
せっかくの本文よりgoogle Adやサブミットボタンの文字サイズのほうが読みやすいなんておかしくないですか？
初めての書き込みが辛口で申し訳ないです。
業界長めのおばちゃんの独り言です。
tadaoh
スミレさん >
コメントありがとうございます。
業界の方の意見は大変参考になります。
> 小にした時のサイズを意識しつつ、ブラウザ標準の「中」でデザインするなんて当たり前だと思いますよ。
僕もそう思うのですが実際にソニー生命、トレンドマイクロと
大規模会社のサイトがその当たり前のことをしていないことにWebの軽視指向を危惧してしまうのです。
> ちなみに、ただおーさんのブログもフォントサイズが小さすぎると思います。
本文より広告が目立つことがおかしいとは僕は思いません。
広告は目立たなければ意味がないからです。
一方本文は文字数が多いわけで一概に文字サイズを大きくすればよい、というものでもないと思います。
それでも一般的にみて、本文に小さいフォントサイズを採用しているのは単に僕の好みです。
このサイトは個人ブログで、僕のペースで、僕主体でデザインも文章も表現するけれど、それでもよければ読んでください、というスタンスです。
もちろんできるだけ多くの方に読んで欲しいとは思いますが、自分の個性を曲げてまでとは思いません。
そこがまずは読者優先、という商業サイトと違うところだと思います。
一方で読者がフォントサイズを小にして文字がつぶれて読めなくならないようにサイズをあえて固定にしています。
そういう意味で最低限の文字の可読性は確保していると思っています。